Carta de Renuncia y Reflexión sobre la Crisis del CES

Mary N. Layoun 2 enero, 2025

Estimado Boa,

Feliz Año Nuevo - un nuevo año que espero traiga un poco de justicia y paz a este triste mundo nuestro.

En el contexto de ese triste mundo, te escribo por dos razones. La primera es para expresarle mi profunda preocupación por su propia situación: el devastador impacto en su persona, su nombre y su ejemplar reputación internacional causado por los acontecimientos que comenzaron hace casi dos años. Me refiero al artículo difamatorio que apareció en una publicación de Routledge y que la propia editorial retiró posteriormente. Inmediatamente, la dirección del CES inició un frenesí de reacciones mal concebidas y mal comunicadas que se burlaron del debido proceso, de la justicia y de la comunidad intelectual. También se burlaron de la noción de liderazgo imparcial y basado en principios.

No lo digo retórica o hiperbólicamente. Como miembro de la Unidad de Control Externo del CES durante los últimos cinco años, he mantenido -junto con mis colegas internacionales- reuniones anuales con los grupos de investigación del CES y sus miembros, así como con los equipos de dirección del CES. Hemos leído innumerables informes y propuestas generados por el CES. Y hemos escrito informes sobre nuestras observaciones. Hemos observado los enormes logros del Centro que usted fundó y dirigió hasta hace cinco o seis años, y la notable estima internacional que se ha ganado en diversos países y pueblos. Por ello, he observado con gran consternación el modo en que la dirección del CES ha gestionado, groseramente mal, una situación ciertamente difícil. Intencionadamente -o tal vez involuntariamente, aunque tengo profundas dudas sobre esto último- han alentado y participado en una frenética carrera de juicios por parte de instituciones académicas y políticas y de los medios de comunicación, basada en rumores, insinuaciones y afirmaciones sin fundamento. Los dos últimos años han sido una lección impresionante -como si la necesitáramos- de señalamiento vengativo de virtudes, mala fe y deshonestidad.

No es sólo en Portugal o en el CES donde las auténticas cazas de brujas han acaparado la atención pública y han tenido consecuencias devastadoras para quienes han sido declarados culpables por haber sido acusados, sin pruebas ni oportunidad de defenderse (el trabajo de John Putnam Demos sobre los juicios de brujas en Europa y Estados Unidos, Entertaining Satan, y otras furias paralelas más contemporáneas, The Enemy Within, son recordatorios aleccionadores de cómo funcionan tales frenesíes).

Y no hay poca ironía en la situación que os acontece a ti y a tu obra. Porque siempre has llamado la atención sobre la forma en que el patriarcado funciona en tándem con el colonialismo y el capitalismo. Sin embargo, tras la creciente furia de las acusaciones calumniosas, el daño causado a tu prestigio internacional por el furor de la difamación es extremadamente grave. Incluso las personas e instituciones que saben que las acusaciones son calumniosas se callan por miedo a ser acusadas ellas mismas, como instituciones o como personas (la tormenta mediática y la difamación pública que se están produciendo son, de nuevo irónicamente, una especie de testimonio perverso del poder de sus ideas y de su trabajo). Se está gastando mucho tiempo, dinero y energía en hacer acusaciones contra usted). Y así, desaparecen las invitaciones, se pospone la publicación de su obra, se amenaza con la concesión de prestigiosos premios.

Dado que todo se ha tergiversado de forma tan calumniosa, tan desproporcionada, sólo puedo esperar que las páginas de documentación que ha reunido para defenderse se lean y consideren con detenimiento. Es esencial que las acusaciones y los juicios se basen en un análisis minucioso de las pruebas y la documentación. Si puede servir de ayuda, estaré encantado de invocar a las diosas griegas de la justicia, Θέμις y su hija Δίκη, cuando regrese a casa, a Grecia. Pero, por favor, dime si hay algo más que pueda hacer.

Por último, llego a la segunda razón por la que le escribo -que se deriva inequívocamente de la primera. Sé que usted dimitió recientemente como Director Emérito del CES. Y que, posteriormente, Graça Capinha, João Arriscado Nunes, António Sousa Ribeiro, Adriana Bebiano y Maria Irene Ramalho también dimitieron. Por mi parte, no puedo seguir trabajando de buena fe con lo que se ha convertido el CES: un instrumento institucional más de represión e injusticia, de «juicio» mediante rumores histéricos y acusaciones infundadas (lo digo con profunda tristeza). Por lo tanto, me gustaría informarles de que dimito públicamente de la Unidad de Control Externo del CES. En cuanto regrese a Grecia, escribiré una carta al actual director, con copia a todos los dirigentes del CES. Ya no tengo ninguna esperanza de que yo y mis colegas de la EAU seamos capaces de persuadir a los equipos directivos del CES y a los firmantes de las cartas de que hay otras formas más justas y equilibradas de hacer las cosas.

Una vez más, lamento profundamente decir todo esto. Y, a pesar de todo, les envío mis mejores deseos para un año nuevo mejor. En tiempos oscuros, como dice Brecht, seguiremos cantando.

Mary N. Layoun

Profesora Emérita de Literatura Comparada

Universidad de Wisconsin, Madison