top of page
Photo du rédacteurApoyo Boaventura

Les étudiants s'expriment. Lettre ouverte

Dernière mise à jour : 26 nov.

Signatures:

Bryan Vargas Reyes – Colombia

Eduardo Xavier Lemos – Brasil

Maria José Canelo – Portugal

Antoni Aguiló – España

Patricia Branco – Portugal

Lino João de Oliveira Neves – Brasil

Margarida Gomes – Portugal

José Luis Exeni Rodríguez – Bolivia



Un chapitre de livre a récemment été publié - "The walls spoke when no one else would. Autoethnographic notes on sexual-power gatekeeping within avant-garde academia" - accusant une institution et un "professeur vedette" anonymes de comportements d'abus de pouvoir, de précarisation, d'extractivisme académique et de violence fondée sur le genre. Malgré la tentative d'anonymat, il est clair que ces accusations sont dirigées contre le professeur Boaventura de Sousa Santos et le Centre d'études sociales (CES) de l'université de Coimbra.


Etant donné que le CES a formellement déclaré sa décision de mettre en place une commission indépendante pour enquêter sur de tels comportements, il ne nous appartient pas de juger ou de porter un jugement sur les accusations des différentes formes de violence fondée sur le genre mentionnées dans l'article. Ce qui nous affecte et qu'il nous appartient de dénoncer, ce sont les "murmures" sur l'extractivisme académique, l'abus de pouvoir ou la précarité du travail prétendument exercés contre nous, hommes et femmes, qui avons été à différents moments de notre vie des assistants de recherche de Boaventura de Sousa Santos.


Nous devons affirmer avec force et insistance que notre expérience de travail et de collaboration avec le professeur Santos n'a jamais donné lieu à une telle forme d'expropriation ou d'extractivisme, que nous n'avons jamais été privés du droit d'auteur, si nous y avions droit, et que nous n'avons jamais eu à écrire un chapitre ou un livre pour que Boaventura puisse y apposer son nom. Tout au long de nos années de collaboration, notre travail a consisté à préparer des revues de littérature avec de nombreuses citations textuelles, des traductions ou des corrections de style en raison des différentes langues que nous maîtrisions. Jamais, dans les différentes étapes de notre vie où nous avons été en contact avec Boaventura de Sousa Santos, nous n'avons rencontré un autocrate qui abuse de sa renommée internationale pour miner ou rabaisser nos capacités scientifiques.


Au contraire, nous avons été confrontés à quelqu'un qui a valorisé notre opinion et nos critères, en nous donnant la possibilité d'être en désaccord ou non avec ses arguments, pour autant que nos opinions soient dûment fondées. Nous ne sommes pas sans savoir que le monde universitaire est rongé par les mauvaises pratiques et les abus de pouvoir, où les étudiants sont le maillon faible de la chaîne et où l'université en tire profit de différentes manières.


La précarisation existe, mais dans le cas spécifique de notre travail avec Boaventura, nous pouvons affirmer qu'il ne s'agit pas du cas typique d'un professeur renommé qui utilise ses étudiants pour voler ses idées et remplir son curriculum vitae de milliers de textes publiés. Tous ses textes, au cours des différentes années où nous avons travaillé avec lui, sans exception, ont été écrits par lui.


Face aux allégations qui existent sur le sujet, nous, les personnes directement impliquées en tant que victimes de l'extractivisme académique, ne pouvons pas ignorer ces affirmations. Nous ne sommes pas, et n'avons jamais été, des sujets passifs dans une relation universitaire. Nous avons toujours été rémunérés pour notre travail et notre nom et notre qualité d'auteur ont toujours été reconnus le cas échéant.

0 vue0 commentaire

コメント


bottom of page