SOUTIEN

A la lumière des accusations de mauvaise conduite et d'abus dans une institution internationale prestigieuse comme le Centre d'études sociales (CES) de Coimbra, qui ont circulé sur les réseaux sociaux et se sont répandues dans la presse suite à la publication du chapitre intitulé « The walls spoke when no one else would », par Lieselotte Viaene, Catarina Laranjeiro et Miye Nadya (Routledge, 2023), nous, soussignés, chercheurs et membres de l'académie, tenons à déclarer ce qui suit :

1. Certains d'entre nous connaissent la SCÉ grâce aux recherches importantes menées par ses chercheurs, notamment Boaventura de Sousa Santos, dans différents domaines de la connaissance. D'autres ont une connaissance plus directe de la SCÉ et de ses dirigeants par le biais de visites académiques, de collaboration à des travaux de recherche, de participation à des cours de spécialisation, à des conférences et à des séminaires, etc. Nous avons toujours pu observer le fonctionnement exemplaire de l'institution et son engagement rigoureux dans la recherche scientifique. De même, nous avons toujours constaté le soutien généreux apporté à tous ceux qui s'y forment en tant que chercheurs et professionnels, ainsi qu'aux mouvements de citoyenneté respectueux de l'égalité et de la justice sociale.

2. Nous encourageons toutes les personnes impliquées dans le travail académique à dénoncer toute violence institutionnelle à leur encontre, que ce soit pour des raisons de sexe, de genre, de différences psychomotrices, de différences idéologiques ou de toute autre nature. La transformation de la société présuppose la transformation des institutions. Or, toute institution soumise à une analyse basée sur des paramètres aussi peu rigoureux que ceux invoqués dans le chapitre précité peut être accusée de stratégies extractives et abusives. La publication de textes avec si peu de rigueur méthodologique remet en cause les processus d'évaluation scientifique et d'objectivité, ainsi que l'institutionnalisation du transfert scientifique afin de garantir la qualité de la production des connaissances scientifiques.

3. Depuis sa fondation, la CES s'est consacrée au développement d'une science engagée en faveur de l'égalité sociale, dénonçant fréquemment les différents types d'injustice sociale. Elle est ainsi devenue la cible d'actions de discrédit visant à réduire son potentiel de transformation, tant au niveau académique qu'au niveau de la société en général, ce qui rend ses membres particulièrement vulnérables, notamment ceux qui occupent des postes à responsabilité.

4. Nous, soussignés, hommes et femmes libres et féministes, qui connaissons le travail de ce centre et les actions qu'il promeut objectivement en faveur de l'égalité, souhaitons exprimer notre profond désaccord avec tous ceux qui ont créé et/ou diffusé une image de l'institution totalement contraire à l'expérience que nous avons de son travail et de ses relations.

5. Enfin, nous souhaitons exprimer notre soutien à Boaventura de Sousa Santos, qui est la cible d'une campagne de discrédit basée sur des accusations infondées qui, sans tenir compte de la présomption d'innocence ni même de la moindre preuve, permettent d'utiliser son image pour lutter contre des pratiques indésirables dans le monde académique. Toute pratique abusive fondée sur l'inégalité sexuelle ou de genre doit être totalement éradiquée, mais c'est précisément en raison de la gravité de ce type de réalité qui affecte de nombreuses femmes dans le système patriarcal que nous devons faire preuve de rigueur dans son traitement.

6 - Boaventura de Sousa Santos et son équipe, qui sont la face visible du CES, ont généreusement et courageusement consacré leurs efforts à la promotion d'initiatives de lutte et de protestation contre les inégalités sociales. Ils méritent donc d'être traités de manière équitable et démocratique, conformément aux garanties légales en vigueur.

​

19 juin, 2024